viernes, 8 de noviembre de 2013

Asociaciones y colectivos convocan una concentración para exigir la retirada del cañón alemán de Montecarmelo


La instalación de un cañón antiaéreo alemán en una rotonda del barrio de Montecarmelo no es del agrado de algunas asociaciones y colectivos madrileños, que el próximo domingo, 10 de noviembre, han convocado una concentración para exigir su retirada. A pesar de que desde el propio Ministerio de Defensa ha quedado avalado oficialmente y por escrito que el arma es alemana y se fabricó en 1938, desde el Ayuntamiento de Madrid se sostiene que el cañón fue fabricado en Asturias en plena Guerra Civil, pero que no entró en servicio hasta dos años más tarde, finalizada ya la contienda. La obra que se tuvo que realizar para poder instalar la pieza costó a las arcas de la Junta Municipal del distrito de Fuencarral-El Pardo más de 11.000 euros.
El Ayuntamiento de Madrid niega que el cañón instalado en Montecarmelo a finales de abril, en la imagen, sea una pieza fabricada en la Alemania nazi
 


INFORMACIÓN ACTUALIZADA

Entre los convocantes están Asociación de Vecinos de Montecarmelo, Asociación de Vecinos de Valverde, Izquierda Unida, Asociación Amistad Primero de Mayo, Coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa, Foro por la Memoria, Fundación Domingo Malagón, Partido Comunista de España, Junta Estatal Republicana y  Juventudes Comunistas. El acto, que dará comienzo a las 12 del mediodía en la plaza de la Artillería Antiaérea, contará con las intervenciones de Francisco Moreno, presidente de Foro por la Memoria, y  Daniel Morcillo, secretario general del Partido Comunista de Madrid.
La decisión de instalar el cañón antiaéreo en la rotonda de Montecarmelo fue adoptada por la Junta Municipal de Fuencarral sin llegar a presentar la iniciativa ante el pleno del distrito. La Junta, a cuyo frente se encuentra el concejal popular José Antonio González de la Rosa, se limitó a solicitar, en octubre de 2012, el respaldo de la oposición para designar a la rotonda donde está situado el cañón con el  nombre de Artillería Antiaérea. El consenso entre los partidos se justificó  ante la conmemoración pocos meses más tarde del 25 aniversario de la creación del Mando de Artillería Antiaérea, cuya unidad tiene su Cuartel General frente a las instalaciones de Telecinco en la carretera de Fuencarral-Alcobendas.
Sin embargo, la Junta Municipal ocultó a los representantes de la oposición su intención de colocar en medio de la nueva rotonda un cañón antiaéreo cedido en depósito por el Ministerio de Defensa. Únicamente se limitó a comunicar la idea a la entonces Dirección General de Patrimonio Verde, donde se le dio el visto bueno.
La pieza fue descubierta durante un acto institucional organizado por la propia Junta del distrito en colaboración con los máximos responsables del acuartelamiento. El evento estuvo presidido por el concejal De la Rosa y el general, Juan Vicente Cuesta Moreno.
La polémica estalló cuando se descubrió que el arma instalada en homenaje a las Fuerzas Armadas españolas era nada menos que un cañón Flak 18/36 del calibre 88/56 mm original fabricado en la Alemania nazi en 1938. Los datos de la pieza quedaron reflejados en el acta oficial de recepción firmado por el propio gerente del distrito de Fuencarral, José Luis Fernández, y el coronel jefe del Regimiento de Artillería Antiaérea Nº 71, Manuel Busquier Saez. A pesar de que en este documento consta la fecha de fabricación del arma, desde la Junta Municipal se trató de ocultar este detalle y en sendos comunicados enviados a los medios de comunicación -los días 30 de abril y 13 de junio- se ofrecían dos fechas de fabricación diferentes: en un caso 1940 y en otro 1941.
El baile de fechas respecto al año de fabricación continuó en el pleno del distrito del pasado julio. Según se recoge en el acta oficial del pleno aprobado por todos los grupos políticos, durante su intervención el concejal reconoció que “según información proporcionada por las Fuerzas Armadas, aunque el cañón se fabricó en 1938 en ningún caso llegó a utilizarse antes de los años 1940 ó 1941, terminada ya la guerra civil”. Sin embargo, tal y como informó Las Tablas Digital, el mismo día en que se aprobó el borrador del acta, en este documento se omitió la referencia del propio concejal del distrito, quien en su intervención volvió a insistir en que la pieza había sido fabricada en la localidad asturiana de Trubia en el año 1941.
Comisión de Medio Ambiente
Tras ver rechazada una proposición del vocal de IU en Fuencarral, José Luis Córdoba, en la que se solicitaba a la Junta la retirada del cañón y su devolución al Ministerio de Defensa, Raquel López, concejal de IU y portavoz de Medio Ambiente y Movilidad, llevó el asunto a la comisión del ramo celebrada en julio. En esta ocasión, el encargado de dar las explicaciones por parte del Ayuntamiento fue el delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Diego Sanjuanbenito. En su intervención, el concejal popular aseguró que “por la información que yo manejo, efectivamente es un cañón de patente alemana fabricado en Trubia, Asturias, en el año 1938, puesto en servicio en 1940, con lo cual no participó en la Guerra Civil Española”. De esta manera, Sanjuanbenito daba por válida la versión que sostiene que el cañón de Montecarmelo es en realidad un FT-44, es decir, la versión española del famoso cañón alemán.
Sin embargo, el propio Ministerio de Defensa maneja una información muy diferente a la ofrecida desde el consistorio madrileño. Según la ficha técnica oficial de un modelo como el de Montecarmelo, el Flak-18 88/36, que se exhibe actualmente en el Museo de Medios Acorazados (MUMAC) de la Brigada de Infantería Acorazada (BRIAC) Guadarrama XII en El Goloso, Defensa reconoce que la fabricación de los caños antiaéreos bajo licencia alemana, es decir, los FT-44, no comenzó en 1938 sino mucho más tarde. Pero la licencia adquirida eran para construir otro modelo más avanzado, denominado Flak-37.
Precisamente, la denominación de este modelo bajo licencia alemana corresponde a Fábrica de Trubia (FT) y al año de comienzo de fabricación (1944), es decir, seis años después de la fecha aportada por los concejales Sanjuanbenito y De la Rosa. En la información que Defensa utiliza para identificar los cañones Flak-18 88/36 se especifica, además, que tuvo su bautismo de fuego en la Guerra Civil española de la mano de la Legión Cóndor, algo que también han negado los concejales del PP.
 
11.000 euros de gasto
Otro aspecto que ha causado revuelo ha sido el coste que ha supuesto para las arcas municipales la colocación del cañón. En un primer momento, desde la Junta Municipal se negó a los grupos políticos que la instalación hubiera acarreado gasto alguno para el contribuyente madrileño. En diversas intervenciones ente el pleno de la Junta el propio concejal  del distrito negó que la adquisición de la pieza hubiera costado un solo euro y que el único gasto oficial correspondía a “un contrato de adecuación de la plaza”. Sin embargo, la realidad no es fue tal y como pretendió explicar el concejal. Y es que, el contrato al que hacía referencia el representante municipal, por valor de 11.643 euros, se especifica que el objetivo de las obras era únicamente “de cimentación para la colocación de pieza de artillería”.
 
El contrato, cuyo número de expediente es 108/2012/04589, incluye una descripción de la obra que no deja lugar a dudas: “El proyecto comprende la excavación del terreno actual en una superficie de 32,48 metros cuadrados hasta los 2 metros de profundidad, a la vista de las características del terreno, con el fin de mejorar sus propiedades mecánicas. Una vez realizada la citada excavación se procederá a la puesta en obra de un hormigón en masa HM-5/8/40 y árido máximo 40 centímetros en una profundidad de 1,60 metros con elemento de mejora de las características del suelo. Posteriormente, una vez fraguado el citado hormigón, se procederá a la construcción de la parte dedicada al soporte mediante una losa de hormigón armado sobre la que se apoyará la pieza antiaérea”.
El contrato en cuestión, adjudicado un mes después de las obras a la empresa Velasco Obras y Servicios, tampoco podía incluir la adecuación y ornamentación de la nueva plaza porque ese aspecto es competencia exclusiva de Medio Ambiente. Así lo explicó el propio delegado del área, Diego Sanjuanbenito, en la comisión del ramo celebrada en julio al contestar la pregunta formulada por la concejal de IU Raquel López: “Las obras de acondicionamiento para su colocación fueron realizadas por la junta de distrito y la conservación de la pieza de artillería, cedida mediante depósito al Ayuntamiento, corresponde al Ministerio de Defensa. A esta área de gobierno solo le corresponde el mantenimiento de la jardinería de vegetación que existe en la rotonda y que le correspondería hubiera pieza de artillería, monumento a la paz o lo que usted quiera”.
Invitación a los militantes del PP
Donde si estuvo ágil el concejal del distrito fue a la hora de animar a los militantes de su partido en el distrito a participar en la jura de bandera que se incluyó en los actos institucionales con motivo de la inauguración de la nueva plaza de Montecarmelo. De la Rosa aprovechó su participación en un acto del PP celebrado el 18 de abril en su sede de Fuencarral-El Pardo para invitar a sus correligionarios, entre ellos los miembros del Comité Ejecutivo del partido y la propia presidenta de la formación en el distrito, Elena González Moñux. El llamamiento fue un éxito porque “varios afiliados y vocales vecinos” estuvieron entre el centenar de personas que participaron en el evento.

6 comentarios:

  1. Hay gente con mucho tiempo libre... que culpa tendrá el cañón, como si ponen un muñeco de nieve... en fin....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado lector, colocar un muñeco de nieve en homenaje al arma de artillería antiaérea española sería tan estúpido como colocar un cañón nazi en homenaje al arma de artillería antiaérea española. A veces los símbolos son muy importantes y hay que cuidarlos. Si fuera miebro de las FFAA no estaría muy contento de ver un cañón nazi como símbolo de reconocimiento a mi trabajo.

      Eliminar
    2. Estimado lector de lectores,

      tanto los cañones como los muñecos de nieve se asocian a la catergoría de "cosas" que pertenece al grupo de "nombre común"; y perder tiempo en lo común es estúpido si y sólo si, perder el tiempo en si mismo es estúpido... incluído y entendiendo por estúpido dedicar unas palabras a lo "estúpido" sea cual fuere su naturaleza. Saludos cordiales.

      Eliminar
  2. Omitimos lo que queremos... en la propia ficha técnica que has enlazado (http://www.ejercito.mde.es/unidades/Madrid/riac61/Enlaces/FLAK_36.pdf) pone que "EN LA GUERRA CIVIL PARTICIPÓ EL MODELO FLAK
    18, EXCLUSIVAMENTE EN EL BANDO NACIONAL." y creo que éste modelo no es un Flak 18, sino un 36...
    Ya que unos tergiversan, no tergiversemos todos, y digamos todos verdades, no "verdades a medias".

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado lector, reconozco que los cañones alemanes antiaéreos no son mi especialidad. De hecho ha costado mucho trabajo (y algo de dinero) poder encontrar información fiable sobre esta arma. Para no marearle demasiado: el cañón es un modelo alemán Flak 18/36 calibre 88/56 mm del año 1938. De eso no hay ninguna duda. Lo que no podemos demostrar con la información que manejamos en estos momentos es que este cañón en concreto hubiera sido empleado en la Guerra Civil. Pero en ningún momento hemos dicho que haya sido empleado, sino que podría haber sido empleado en la Guerra Civil Española. Lo cierto es que la Junta Municipal y el Ayuntamiento han dicho que el cañón se fabricó en 1940...después que en 1941....después que en 1938.....Además, niegan que sea alemán, sino que fue fabricado en Asturias en 1938 y que entró en servicio en 1940, es decir, 2 años después. Pues bien, tal y como informamos, eso no es cierto: el Ministerio de Defensa reconoce en los documentos que publicamos que los cañones fabricados en España bajo licencia alemana eran los denominados FT-44, es decir Fábrica Trubia....año 1944. El diseño del cañón español está basado en otro modelo de Flak, concretamente el Flak37, que no es el modelo emplazado en Montecarmelo. Lo curioso es que junto al cañón han colocado una placa en la que se puede ver que lo que decimos es así.
      Así que, con todos mis respetos, creo que la información es fiable. Si alguien me demuestra que el cañón es español y fabricado en Asturias en 1938 le invito a comer en el mejor restaurante de La Moraleja.

      Eliminar
  3. No entiendo como la gente se pone a hilar tan fino. Creo que se intenta llegar más lejos con otros afanes. Que el ejército ubique antiguas armas (aviones, tanques, etc.) como un homenaje a tecnologías es una cosa bastante habitual. Que el 88 es alemán desde luego. Pero es que aqui somos más papistas que el papa. En Avranches, Normandía (Francia) tienen un cañón de estos y ahí tambien lucharon contra los nazis y nadie hace tonterías como estas. Es un elemento para recordar lo que fue la guerrra.

    ResponderEliminar

Los comentarios deben ser respetuosos. Sea educado y no utilice términos despectivos o hirientes. Utilice mejor un pseudónimo que le pueda identificar. Las Tablas Digital no se hace responsable de los comentarios y opiniones realizados por los lectores en su derecho a la libertad de expresión. En cualquier caso, nos reservamos el derecho a eliminar aquellos contenidos que sean considerados inapropiados. Muchas gracias.